При подготовке проектной документации застройщик или технический заказчик сталкивается с выбором между прохождением государственной и негосударственной экспертизы. Оба варианта имеют равную юридическую силу, однако различаются по процедуре, срокам, требованиям и возможностям сопровождения проекта. Понимание этих отличий позволяет выбрать оптимальный формат экспертизы в зависимости от типа объекта, сроков реализации и организационной модели строительства.
Проведение государственной экспертизы является обязательным в ряде случаев, определённых законодательством. Это касается объектов, финансируемых из бюджета, а также объектов повышенного уровня ответственности.
Негосударственная экспертиза проводится аккредитованными организациями, имеющими соответствующее разрешение. Она применяется для всех типов объектов, за исключением случаев, когда законом предусмотрено обязательное прохождение государственной процедуры.
Несмотря на общие принципы проверки проектной документации, процедура экспертизы в государственных и негосударственных структурах имеет организационные отличия, влияющие на сроки, взаимодействие и сопровождение.
В Твери для проекта торгового центра площадью 5 000 м² заказчик выбрал негосударственную экспертизу в целях сокращения сроков. Благодаря предварительной проработке документации и сопровождению со стороны экспертной организации, процедура заняла 13 рабочих дней, после чего заключение было внесено в ЕГРЗ. В случае с государственной экспертизой процесс мог бы затянуться до 45 дней. Это позволило начать строительство в соответствии с графиком и без сдвигов сроков по арендаторам.
Выбор между государственной и негосударственной экспертизой зависит от характеристик объекта, источников финансирования и требований законодательства. При возможности выбора негосударственная экспертиза может стать эффективным инструментом ускорения проекта при сохранении юридической чистоты и технического контроля.